Спір між юридичними особами не розглядається разом з вимогами, які вирішуються в цивільному процесі

verhovnyi_sud

Розглянувши справу № 6-1737цс15 Верховний Суд України сформулював правову позицію згідно якої роз`яснено, що оскільки не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, що відносяться до цивільної юрисдикції і відмовляє у відкритті провадження за вимогами, розгляд яких проводиться за правилами іншого виду судочинства.

 

Суд вказав, що, вирішуючи позовні вимоги банку і зустрічні позовні вимоги товариства в даній справі, які виникли з окремих договорів кредиту, поручительства та іпотеки і можуть бути самостійними і окремими предметами позову, суди зазначених вимог закону не врахували, безпідставно прийняли до виробництва спір, що виник між юридичними особами і підлягає розгляду в порядку господарського судочинства,  розглянули його разом із вимогами, які вирішуються в порядку цивільного судочинства.